<?xml version="1.0" encoding="utf8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bloggere og &#8220;no-follow&#8221;</title>
	<atom:link href="http://blog.neteffects.no/128/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.neteffects.no/128/</link>
	<description>Blogg om norske internettmedier, internettmarkedsføring og søkemarkedsføring.</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 01:14:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Kim Stian Ervik</title>
		<link>http://blog.neteffects.no/128/#comment-9914</link>
		<dc:creator>Kim Stian Ervik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 05:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.neteffects.no/2006/02/bloggere-og-no-follow/#comment-9914</guid>
		<description>John Keegan hadde en kommentar om no-follow som han viste til nylig: 

http://www.johnkeegan.org/blog/_archives/2005/8/23/1161666.html

Siste nyhet er at Wikipedia har lagt til no-follow til ALLE eksterne linker. Det er jo helt utrolig idiotisk fordi spammen vil selvfølgelig ikke stoppe der og Wikipedia blir mindre verdt for søkemotorene som autoritet som peker til kvalitetssider. 

Verden står ikke til påske...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John Keegan hadde en kommentar om no-follow som han viste til nylig: </p>
<p><a href="http://www.johnkeegan.org/blog/_archives/2005/8/23/1161666.html" rel="nofollow">http://www.johnkeegan.org/blog/_archives/2005/8/23/1161666.html</a></p>
<p>Siste nyhet er at Wikipedia har lagt til no-follow til ALLE eksterne linker. Det er jo helt utrolig idiotisk fordi spammen vil selvfølgelig ikke stoppe der og Wikipedia blir mindre verdt for søkemotorene som autoritet som peker til kvalitetssider. </p>
<p>Verden står ikke til påske&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
